写于 2018-12-24 08:08:03| 新葡京新手注册开户免费试玩电子游戏| 总汇
<p>上周,在布里格斯发表关于城市和国家巴勒斯坦权力机构调查El-Shabazz处理2000起谋杀案案的调查报道后,DA候选人塔里克·萨尔巴兹上周向记者雷恩·布里格斯发表了核</p><p>在推特上发表的两页评论中,El-Shabazz将布里格斯称为“假新闻记者”,并指责他有种族主义倾向</p><p>周五发布的长篇声明也表明,布里格斯错误地指出El Shabazz的前客户正处于死囚区,并且包括这条线:“在我30年的职业生涯中,包括数十起死刑案件,我的一个客户从未被判刑致死</p><p>“ El-Shabazz真的没有代表被判处死刑的人吗</p><p>我们将从Anthony Brown开始</p><p>布里格斯的文章最初包括以下段落:“在他之前只有死囚,布朗开始提交州和联邦法院的请愿书,主要围绕El-Shabazz未能调查他的案件</p><p>”根据2000年“费城每日新闻”的一篇文章,布朗因谋杀罪被判无期徒刑</p><p>州记录还显示,安东尼·布朗在宾夕法尼亚州被判处死刑</p><p> City&State PA的编辑格雷格·索尔兹伯里(Greg Salisbury)表示关于死囚区的一行是一个复制编辑错误</p><p>他说这个故事星期一得到纠正</p><p>上面的句子现在写着:“除了他在狱中的余生之外,只剩下他的生命”,并在作品结尾处注明了一个修正</p><p>但臭名昭着的毒贩卡博尼·萨维奇(Kaboni Savage)的另一位El-Shabazz客户呈现出一幅更为模糊的画面</p><p> 2013年,Savage因12项谋杀罪被判处联邦死刑,其中6项源于2004年北费城的报复性火灾爆炸事件</p><p>然而,在接受死刑的联邦案件中,El-Shabazz并没有代表萨维奇</p><p> El-Shabazz的发言人萨利玛·苏斯韦尔说,由于利益冲突,他被取消了代表萨维奇的资格,无法代表他</p><p>冲突的产生是因为他早些时候对萨维奇进行了谴责</p><p>在联邦法院的文件中,El-Shabazz未被列为Savage的律师</p><p>辩方最早提出的动议来自克里斯托弗沃伦,他是法院指定的律师</p><p> Suswell说,Savage不是El-Shabazz的客户</p><p> “因此,这一说法是正确的</p><p>” 2004年的一篇询问者的文章表明,当毒贩在火灾爆炸案中被怀疑 - 但尚未被指控 - 时,El-Shabazz代表萨维奇</p><p>文章解释说,联邦调查局的目标是萨维奇,将El-Shabazz列为他的律师,并引用他的话说萨维奇与“直接或间接”的火焰炸弹无关</p><p>因此,事实检查归结为这样一个问题:律师说,如果他的一个主要客户在被取消资格后没有提起诉讼而被判处死刑,他的客户都没有被判处死刑</p><p>代表他</p><p>两位法律专家说是的</p><p>宾夕法尼亚州伦理与法治中心主任Claire Finkelstein表示,鉴于上下文,El-Shabazz的陈述并非不正确</p><p> “他正在努力证明自己是一名优秀的律师,”芬克尔斯坦说</p><p> “如果你看一下它的精神,就不会伪造这种说法</p><p>他对那个被判死刑的人不负责任</p><p>”长期审判律师,Temple Law教授Jules Epstein表示,他知道他知道El-Shabazz:“一位前客户与另一位律师一起判处死刑的事实并不能反映这位律师</p><p>”我们的裁决在上周发表一篇关于他的重要文章后,塔里克·萨巴兹星期五发布了一份声明,呼吁记者瑞恩·布里格斯发表种族主义并发布假新闻</p><p>在他的声明中,El-Shabazz说这篇文章错误地声称前客户安东尼·布朗被判处死刑并且他的一个客户从未被判处死刑</p><p>布朗没有被判处死刑</p><p>他被判无期徒刑,并且市政府和州政府周一纠正了错误</p><p>但El-Shabazz的前客户Kaboni Savage被判处死刑</p><p>然而,El-Shabazz并没有在导致判刑的联邦案件中代表萨维奇</p><p>因为在这种情况下他没有代表萨维奇,所以El-Shabazz的发言人说他的说法是正确的</p><p>前审判律师和法律道德专家同意</p><p>但从法律意义上来说,确实如此,