写于 2018-12-23 09:12:03| 新葡京新手注册开户免费试玩电子游戏| 总汇
<p>在2010年6月13日,美国广播公司的本周,众议院多数党领袖Steny Hoyer,D-Md</p><p>和众议院少数党领袖John Boehner,R-Ohio,就如何勤奋的立法者如何进行了反复讨论</p><p>近年来通过预算</p><p>霍耶说,“共和党人在02年,04年,06年都没有预算”,而博纳声称“众议院在现代时代从来没有通过预算</p><p>”在这些决斗声中,我们别无选择,只能介入并扮演裁判</p><p>在这个项目中,我们将看看Boehner说的话;在另一个项目中,我们将看看Hoyer的评论</p><p>首先,一点背景</p><p>国会今天使用的预算程序已在1974年的“国会预算法案”中提出</p><p>参议院和众议院都应该在春季通过决议,概述未来法案的框架,以解决支出,税收和其他财政政策项目</p><p>该预算代表了一个计划,用于分配下一财政年度以及未来四个财政年度的收入和支出</p><p>每个房间应该通过一个版本的分辨率,如果两个版本不同,那么房间共同敲定妥协并通过它</p><p>预算过程不同于为特定目的实际分配资金的一系列拨款或支出</p><p>与拨款法案不同,预算决议不具有法律效力</p><p>事实上,与法律不同,总统在通过两院后都没有签署预算决议</p><p>如果预算决议没有通过,大多数人仍然可以使用议会程序来执行拨款法案,但无法通过预算框架可能反映出大多数组织技能和/或国会党派不和的程度</p><p>它还增加了秋季和冬季拨款账单的可能性,并降低了有争议的税收法案通过参议院的可能性</p><p>这就是为什么民主党大多数人预计未能通过2011财政年度的预算已成为共和党人的一个话题</p><p>根据国会无党派研究机构国会研究服务机构的说法,自国会预算法于1976财政年度首次生效以来,众议院确实每年都通过预算</p><p>因此,如果众议院未通过2011财年的预算,这将是现行规则生效以来的第一次</p><p>然而,我们还应该注意到众议院并没有总是通过参议院加入预算 - 这一因素解释了博纳和霍耶所说的差异</p><p>自1983年以来 - 众议院和参议院第一年每年停止通过两项预算决议,并开始每年通过一项 - 两院未能四次通过联合预算法案</p><p>在2003财政年度,当时受民主党控制的参议院未能通过任何形式的预算决议,而在另外三次(1999年,2005年和2007年财政年度),众议院和参议院未能调和他们的不同法案并通过了妥协措施</p><p>由于国会一直在为下一个财政年度的预算决议工作,共和党国会多数未能在三年内通过完成的预算:1998年,2004年和2006年</p><p>因此,博纳是正确的,众议院一直通过预算决议,即使有三次,它后来未能解决与参议院的分歧并通过最终的相同版本,一旦参议院在民主党的控制下,没有预算决议</p><p>我们会注意到这一点,