写于 2018-12-23 02:11:01| 新葡京新手注册开户免费试玩电子游戏| 总汇
<p>在2010年6月15日,椭圆形办公室在回应墨西哥湾漏油事件时,美国总统巴拉克·奥巴马谈到了矿产管理处的不正常记录,该部门负责收集联邦财产资源开采收入的内政部办公室</p><p>在这些土地上管理钻井公司“我们已经开始采取行动的一个地方是负责管理钻探和发放许可证的机构,称为矿产管理服务,”奥巴马说:“在过去十年中,该机构已经成为一种失败的哲学的象征,这种哲学将所有规则视为敌意 - 这种理念认为公司应该被允许按照自己的规则行事并自行监管在该机构中,业内人士负责行业监督石油公司向监管机构赠送礼品和恩惠,基本上允许进行自己的安全检查,并编写自己的规定“我们决定o专注于奥巴马声称“石油公司给予监管机构礼品和好处,并且基本上允许他们进行自己的安全检查并编写自己的法规”为了分析这一说法,我们决定将其分为三个部分•石油公司向监管机构提供“礼物和好处”</p><p>有充分的证据表明他们至少在一个被调查的墨西哥湾沿海办事处进行了调查2010年5月25日发布的内政部监察长的最新报告发现,受MMS监管的石油公司员工为此付出了巨大的代价</p><p> MMS'Lake Charles,La,地区办事处员工的津贴范围包括狩猎和钓鱼之旅;橄榄球赛;和午餐在许多情况下,IG报告指出了承认收到礼物的特定员工今年的报告遵循了一系列其他IG报告,发现了一种道德违规模式 - 包括MMS员工接受免费旅行,体育门票和滑雪郊游 - 在该机构的特许权使用费办公室办公室负责监督石油公司的特许权使用费征收,但没有采取奥巴马在其椭圆形办公室演讲中提到的那种行业安全和环境法规无论哪种方式,总统似乎是基于可靠的证据•石油公司“基本上是否允许进行自己的安全检查”</p><p>还有证据表明这种情况发生在美国海岸警卫队和彩信开始爆炸后的联合听证会之前的证词中</p><p>据华盛顿邮报报道,“深水地平线”的起重机起火并沉没“在许多司法管辖区的太平洋群岛马绍尔群岛注册,授权Det Norske Veritas等私人组织检查在其旗帜下运营的船舶石油钻井平台的所有者决定雇用哪些组织,并支付服务费用“邮报报道说,当马绍尔群岛海事事务副局长Thomas F Heinan被问及这种安排是否存在利益冲突时,他回答说:”在一些人看来,这可能是,但这是一个长期存在的问题</p><p>已经存在多年的设施“邮报还报道说,海岸警卫队上尉Verne B Gifford作证说,虽然美国海岸警卫队检查石油钻井平台,但它依赖当私人检查人员完成大部分工作时“当这些钻机被外国人标记时,Gifford作证说,海岸警卫队”在船上进行验证,“这个过程通常需要四到八个小时,“邮报报道这涉及海岸警卫队监督的检查,但也有证据 - 稍微不那么坚实 - MMS可能发生类似的情况,这是总统评论的主要目标IG的MMS报告”查尔斯湖,La,区办事处说,一名机密消息来源“告诉调查人员,一些MMS检查员已允许位于平台上的石油和天然气生产公司人员填写检查表格然后由检查员完成或签署表格并上交审查根据消息来源,运营公司人员使用铅笔完成了检查表格,MMS检查员将用铅笔在铅笔上书写并填写完整的表格“虽然机密消息来源的指控足以在报告中包含,但IG的办公室没有确认指控,并表示他们对原始表格的调查未能向他们保证他们发现他们发现的覆盖范围来自欺诈行为•石油公司是否允许自己编写法规</p><p>这是三个中最蠢的一个2010年5月10日,McClatchy报纸的文章,记者Les Blumenthal和Erika Bolstad写道,美国石油协会制定了近100项标准 - 石油行业的贸易集团 - 已经进入联邦离岸运营法规当我们向Blumenthal和Bolstad询问其原始来源时,他们向我们指出了2010年1月11日的联邦登记册 - 官方日报来自联邦机构的通知 - 据报道,MMS“通过引用并入美国石油协会的第11版将地下安全阀设备(API Spec 14A)纳入其规定“它继续解释”我们目前通过参考97私营部门共识标准纳入海上运营法规“我们询问联邦监管专家是否这种行业 - 代理合作是不寻常的,是否支持总统关于石油行业正在编写自己的法规的断言,保守的传统基金会监管政策的高级研究员詹姆斯加图索说,这种技术标准写作“发生在全部时间“”监管机构采用私营部门起草或已经使用的标准是很常见的,“他说,”在技术领域特别常见,需要技术方面的具体专业知识当然是机构,应该警惕这些标准中的自私或反竞争规定,并应在收养中使用自己的判断但是,这并不能使这些标准的使用普遍不合适“康奈尔大学法学教授,康奈尔电子制造倡议的首席研究员辛西娅·R·法里纳同意说,”各机构采用自愿共识并非闻所未闻联邦法规内容的标准“值得注意的是,API的标准在午夜时间没有被纳入联邦规则的一些烟雾缭绕的房间</p><p>拟议的规则于2008年6月12日公布,并且在接下来的两个月内,公众有机会发表评论法里纳补充说,有关监管是通过一个过程来实施的,该过程要求内政部与各种其他政府实体进行磋商事实证明,只有两个实体确实对这一规则提出意见 - 贝克石油工具公司和海上运营商委员会法里纳称这是“一般规则制定的一个巨大问题当然没有环保主义者和中国人的评论l该地区的研究人员会加剧对行业“编写自己的规定”的担忧“仍然,MMS不能归咎于对其征求意见的反应不佳这就是为什么我们认为奥巴马在指责MMS监管机构的基础上坚定不移“得到了礼物和恩惠”,并且石油公司“基本上被允许进行自己的安全检查”,行业写自己的规定并不是一个扣篮的概念虽然奥巴马在技术上是正确的,石油行业做了几个我们的专家认为,行业/监管机构的合作在联邦机构中很常见,至少在技术问题上是这样,并且它是以公开的方式完成的,包括公众评论的机会作为一个整体,然后,