写于 2018-12-25 05:19:02| 新葡京新手注册开户免费试玩电子游戏| 商业
<p>在你的文章中(英国可能会超过减碳目标,12月2日),你强调政府声称英国将在其目标上“大幅超额完成”,但没有提到令人信服的证据指出相反的方向</p><p>您引用的数字 - “在1990年至2010年之间,排放量下降了25.2%,并且可能超过了2022年的34%碳减排目标” - 与领土排放 - 英国境内产生的排放有关</p><p>他们忽略了基于消费的排放 - 与英国境内外的英国消费有关,包括进口</p><p>温室气体(GHG)排放可以通过任何一种措施分配给一个国家,最终结果有显着差异</p><p>英国以地域为基础的排放量在1990年至2008年期间减少了19%,但同期基于消费的排放量增加了20%,这主要得益于进口产品中体现的温室气体排放量</p><p>因此,英国经济负责每年增加温室气体排放,而不是减少;排放量只是在其他地方生产,以满足英国的消费需求</p><p>政府可以获得这些证据,委托开展研究,证明我们以消费为基础的温室气体排放量有所增加</p><p>能源和气候变化特别委员会已开始调查我们的地域和消费温室气体排放之间日益扩大的差距,上个月我向该委员会提供了证据,证明我们没有全面了解英国的排放情况</p><p>然而,你的故事不加批判地引用了能源部长克里斯·赫恩的话说政府正在“适应气候变化”</p><p>也没有提到经济衰退在减少排放方面的作用</p><p>过去的研究,一些由政府承担,研究表明收入如何推动排放,并且是决定排放增加或减少的最重要变量</p><p> 1990年至2008年间,英国以消费为基础的排放量每年增加1%以上,现在超过10亿吨</p><p>早期近似表明它们在2009年和2010年减少主要是由于经济衰退</p><p>在同一时期,基于地域的排放量每年下降1.2%</p><p>由于这种减少主要是通过经济衰退实现的,因此低碳未来的基本条件根本就不存在</p><p>英国家庭的效率几乎不比10年前高;每单位电力的二氧化碳排放量基本保持不变;仍然没有积极减少汽车依赖的政策;欧盟排放交易计划仍然向工业界分配免费配额,因此他们认为没有必要投资新的低碳技术</p><p>一旦英国经济再次开始增长,人们就会担心我们的碳效率低下将变得非常明显</p><p>制定解决英国消费排放的政策包括探索进一步的效率战略,为大多数碳密集型产品制定需求方战略,